Slackware 12 RC1

Ti nem érzitek azt, hogy ennyi változtatás/frissítés, illetve csomagbővítés (dbus, hal, pidgin stb.) után kezd kommersz disztróvá válni? :D Eddig olyan élvezet volt a sokak által nap mint nap használatos progik forgatásának/telepítésének "megoldása". Lásd pl.: a pidgin témámat. :D

Ha marad a slackware-es alapossag es megbizhatosag, akkor nem fog komerces disztrova valni szerintem. Azert meg a hiperporgokocka nincs benne. A komerc disztrokban azert tobbnyire benne van. Ha nem is az alap cd-n, de nagyon kezkozeli helyre teve. Nehogy mar gemerpistike a next next finish tipusu linux install utan ne tudja elsokent azt elinditani.
Az meg nem baj ha friss es ropogos disztro lesz belole, csak maradjon meg az egyszeruseg, stabilitas es megbizhatosag.

-----------------------------------
Sic Transit Gloria Mundi

pont hogy most kezd igazán használható lenni desktopon is. nem tudom mi bajod a dbus-szal meg hal-lal. hogy könnyebb így használni a gépet? amúgy meg akkor kapcsolod ki őket, amikor akarod.

Nincs semmi bajom a slackival. Csak úgy érzem, hogy most egy hirtelen nagy ugrást tett. Pl. kernel téren is. Az viszont tény, ahogy mondjátok, hogy sok szempontból a leghasználhatóbb disztró.

Szevasztok

Pár gondolat az előttem szólókhoz, ha nem baj.
Persze, szigorúan csak szubjektív gondolatok.

ScOut3R írta...
Ti nem érzitek azt, hogy ennyi változtatás/frissítés, illetve csomagbővítés (dbus, hal, pidgin stb.) után kezd kommersz disztróvá válni? :D

Nem hiszem, hogy kommersz lenne, bár ez a sok újítás már tényleg kezd őrjítő lenni.
A dbus hal speciel szükséges, mert minden új program azzal készül már és anélkül nem lehet használni őket.
Példa a bluez cuccok.
Amíg nem volt dbus, addig felraktam, oszt ment.
Most a dbust fordítani kell, de nem mindegy hogyan, az idióta ( számomra legalábbis ) konfigurációs fájljával, amihez el kell olvasni egy könyvet, hogy be tudd állítani.
Utána patch -eld meg a bluez-utilst, mert csak úgy működik, stb...
A HAL ugyanez.
Én speciel k...vára elvagyok nélkülük, mert a mountolást eddig is megoldottam a saját kis scriptjeimmel, a mountoláshoz meg írtak már 345 fajta programot, ( amount, gmount, xyzmount, stb... ), de egyik sem jött be.
Egyedül a submount volt király, de azt meg az új kernelek nem támogatják.
Tudom, a HAL, dbus nem csak erre való, ez csak egy példa.
Speciel a pidgint nem használom, mert 2 hete próbálgatom, vagy lefagy, ha küldenek egy linket, rákattintok elszáll, hanggal is gondjai vannak, stb...
Persze lehet hogy csak nálam, de szerintem még elég beteges a progi.
Marad az amsn.

ScOut3R írta...
Eddig olyan élvezet volt a sokak által nap mint nap használatos progik forgatásának/telepítésének "megoldása".

Igen, de ez megmarad, legalábbis nálam.
Én mindíg csak alaptelepítést csinálok, X -et, meg minden más kihagyok, aztán ami kell azt felpakolom a CD -ről, ami meg nekem kell, azt meg fordítom.
Szerintem ez ezután is menni fog, csak az lesz a jó, hogy olyan kényes dolgok, mint az előbb említett dbus és társaival nem kell nyüglődni.

kukukk írta...
Azert meg a hiperporgokocka nincs benne.

Még jó.
F..szom kivan ezzel a mostani őrülettel, hogy aszongya:

MéééééénemmegynekemaLinukszomonamirőlegyhetehallottamelőszöraza
rohadtkompizberylaixglpörgökockapedigaszomszédhülyegyereknekmegavistan
megyasokfjúcsörvazzeígynemtudokmenőzni

Erre jön a sok disztribúció, ami alapból beleteszi, persze nem számol azzal, hogy a poweruser legújabb 250ezer forintos ATI kártyája meg le se szarja az fglrx modult.
Én egyszer kíváncsiságból felraktam, oszt 10 perc után idegesített.
Persze lehet, hogy csak én vagyok ilyen.
Sok okostojás mondja, hogy ez az igazi geek -eskedés, de nem az.
Én sem lynx -szel böngészek, meg karakteres felületen hallgatok zenét, meg írok e-mailt, de szerintem amíg azon vitatkoznak, hogy melyik év lesz a Linux desktop éve, addig ebben az irányban fognak haladni a dolgok.
Remélem, a Slackware eddig is ugyanolyan fapados lesz, mint eddig.
Aki meg azt szeretné, hogy splashscreen legyen bejelentkezéskor, meg pörgöberylf@szom a desktopon, meg automount, az eddig is bele tudta tenni.

kukukk írta...
Az meg nem baj ha friss es ropogos disztro lesz belole, csak maradjon meg az egyszeruseg, stabilitas es megbizhatosag.

Ez a legjobb megfogalmazás. Egyetértek.

Fiber írta...
Quanta? Mplayer? Krusader? Nexuiz? Warsow?

Igen.
Amikor még működött a Slackpackages oldalam, jópár képet betettem az általam készített csomagokról, amik nincsenek meg az alap szlakiban.
Nekem a programok 99% -a lefordult, működött ( működik ).
Játékok ( Quake 4 ), stb, stb, stb...

ScOut3R, írta...
Csak úgy érzem, hogy most egy hirtelen nagy ugrást tett. Pl. kernel téren is.

Speciel a 2.4 -es kernel kivételét sajnálom.
Eddig is fel lehetett rakni, 2.6 -ot, aki akarta.
Én desktopon 2.6 -ot használok, mióta megjelent, de szerveren a suliban a 2.4 még mindíg ott figyel.
Tudom, SATA meg egyebek, de hát akkor is.
A netfilter foltok is felmennek a 2.4 -re, amik 2.6 -ra nem akarnak felmászni.
Dehát, aki azt szeretne használni, tegyen fel 2.4 -et.

Bocsi, ha sokat írtam, de én imádom a Slackware -t.
( Meg még egy pár dolgot :-)))))))

Szevasztok

Slackware 11.0 kernel 2.6.21
Fluxbox 1.0rc2

Hali!

Szerintem ne legyünk ennyire negatívak! :')
Megmondom őszintén, hogy fogalmam sincs, hogy mi az a dbus vagy a HAL, de én bízom Pat -ben. Eddig is tök jó volt amit csinált, és ha ő most érezte úgy, hogy kell egy nagyobb ugrás, akkor szerintem az úgy rendjén is van. (Egyébként meg előbb- utóbb úgyis lett volna egy nagyobb ugrás, akkor mért ne most? :) )

Na szóval csak azt akartam mondani, hogy nekem még sosem okozott csalódást a Slackware egyik verziója sem, szerintem ez is jó lesz. Vagy ti nem így gondoljátok?

Speciel compiz van benne, amikor pár hete felraktam a currentet, ment is, tehát nem kell lemondani a kockáról... :)

Viszont a kde áthelyezése /opt-ból kicsit hirtelen volt... ugyebár a régi kde package-ek, még a 11.0-sok is (mármint a 3rd party csomagokra gondolok, linuxpackages és társai) oda települnek, így muszáj kiegészíteni a $PATH-t.

Szevasztok

Próbaként feltettem a current szlakit.
Soha nem használtam, csak a stabil verziót, de most kiváncsi voltam, milyen lesz a 12.0.
A rendszer tök jó gyors, ( szokás szerint ).
Tényleg nagyon sok minden változik és úgy látom pozitív irányban.
Javított bluetooth, leegyszerűsítve a konfigurálást,
Alapból települő HAL Dbus,
Betették a System V init könyvtárrendszert ( /etc/init.d ) a BSD -style init mellé. ( gondolom, segítség, bizonyos alkalmazásokhoz, nálam eddig is be volt téve, a nyomtató miatt ),
Hotplug kilőve,
Tök sok új csomag, amit eddig külön kellett felpakolni,
KDE együttműködik a HAL dbus párossal,
Stb, stb, stb...

Ami furcsa, a KDE áthelyezése az /opt -ból, ( ahogy írta jbekesi, is ).
Viszont ami miatt szívok és amitől a legjobban tartottam, az ATI driver.
A driver felmegy, minden oké, betöltődik, de X indításánál, fekete képernyő.
Próbáltam már mindenhogy, ( egész napom ráment :-((((((( ).
Saját kernel, gyári kernel, legújabb driver, minden.
aticonfig 50 féleképpen konfigurálva, xorg.conf 100 féleképpen beállítva,


Section "ServerFlags"
Option "AIGLX" "off"
EndSection


Section "Extensions"
Option "Composite" "Disable"
EndSection


DRI beállítva, stb... mégsem megy.
Következő hibaüzenet, az Xorg logba:


Backtrace:
0: X(xf86SigHandler+0x84) [0x80c5404]
1: [0xffffe420]
2: /usr/lib/xorg/modules/drivers//fglrx_drv.so [0xb79ab064]
3: /usr/lib/xorg/modules/drivers//fglrx_drv.so(atiddxPreInit+0x988) [0xb79a5a48]
4: X(InitOutput+0x9be) [0x80a1c0e]
5: X(main+0x27b) [0x807001b]
6: /lib/libc.so.6(__libc_start_main+0xd8) [0xb7d7adf8]
7: X(FontFileCompleteXLFD+0x1e1) [0x806f561]


Fatal server error:
Caught signal 11. Server aborting


Találkozott már valaki hasonlóproblémával?
Nem lényeg, mert még nem akarok váltani, csak fosok, hogy ugyanúgy járok majd a 12 -vel, mint a 10.1 nél, amikor sokáig nem ment fel az ati driver.
Vagy csak én b....tam el valamit?
Kártya 9550 -es.
Driver verzió:
ati-driver-installer-8.37.6-x86.x86_64

Minden segítséget előre is köszönök.

Szevasztok

Slackware 11.0 kernel 2.6.21
Fluxbox 1.0rc2

nekem az ati-amd driverrel jó tapasztalatom még nem volt. a név ne tévesszen meg, amíg csak ati volt, akkor se volt jó. jó ideje dri-zok. esetleg te is megpróbálhatnád, a te karidat még talán támogatja is fullosan.

ja, nem, legalábbis itt azt írják

link

na mindegy. igaz, hogy lassabb, de jó ideje ezzel éldegélek, amire nekem kell a gép, arra jó. linuxon nem nagyon játszok (bár az ET megy egész elfogadhatóan, de néha csúnyán beszaggat; a többi játék viszont nem, rejtély, miért:). a többi dolog meg megy. a firefox2 valamiért elég fos sebességre pl. olyan oldalnál, ahol a háttér egy ismétlődő kép, de 3-asban már jó. csak a 3-as meg másért sz-r :)

na mindegy, szóval én dri-zik, infó itt
jah, amúgy nekem x700-asom van, mobility

Még az RC megjelenése előtt próbáltam 11-est currentre frissíteni slackpkg-vel de mindig összeomlott.
Szerintetek a végleges változat frisstése működni fog?

szerintem dobd ki a slackpkg-t a kukába :)

Ennyire rossz lenne? :D

11-ről currentre... Hm.

Ésszel, fiatalok, ésszel.

Eleve ha csak a gcc és az xorg verzióváltozásait nézem (initscriptekről, egyebekről nem is beszélve), akkor már világos, hogy nem fog menni a currentre váltás full telepítés nélkül.

Egyébként még a 11.0 után, novemberben írta Pat a changelogban:

Thu Nov 9 18:16:50 CST 2006
Q: Hey, what's the deal with -current?
A: Renovations are underway to the toolchain (gcc, glibc, binutils, etc),
and it makes little sense to update what is essentially Slackware 11.0
only to do the work all over again once the new toolchain is ready.

Szóval innentől kezdve (toolchain) sejthető volt, hogy nem fog menni az upgrade. És ez nem slackpkg hibája.

nem tudom. én azt tudom, hogy próbáltam ilyen külsős csomagkezelő vackokat, de mind sz-r volt. azóta csak a slackware-ben lévő csomagokat használom, többit magam forgatom. frissítés meg UPGRADE.TXT

A slackpkg nem használ külső forrást. :) Kizárólag a slackis tükröket és Pat által kiadott firssítéseket, csomagokat telepíti. Egyéb csomagokat én is magam forgatom.

akkor meg mi értelme

pusztán kényelmi célokat szolgál

+1 hibalehetőség

Hát én nem bánom ha frissül a Slacki, kerülnek bele úgy cuccok, csak a stabilitása és egyszerűsége megmaradjon. De azt hiszem megvárom a 12-es release-t, addig nem merek frissítgetni. Kicsit rég foglalkoztam már Slacki-val, nem akarok feleslegesen hülyeséget csinálni. Ha 12-es eléggé stabilnak bizonyul, majd desktop-nak is felteszem. :-) Speciel a 2.4-es kernelt azért sajnálom én is. Ha nem is az lenne az alapban telepített kernel, azért opcionálisan meg lehetne hagyni, ahogy sokáig a 2.6-os volt így benne.

Szevasztok

Kint van az rc2 -es szlaki 12.0.
Ha figyelembe vesszük, hogy a 11.0 mennyi idő alatt jött ki, akkor úgy augusztus eleje felé itt az új Slackware.
Hír ITT.

Szevasztok

Slackware 11.0 kernel 2.6.21
Fluxbox 1.0rc2

Hali!

Ja.. pont éjszaka tükrözte le az rsync, valamelyik nap kipróbálom.
Tetszik az PXE meg az USB image.

> Viszont ami miatt szívok és amitől a legjobban tartottam, az ATI driver.
A driver felmegy, minden oké, betöltődik, de X indításánál, fekete képernyő.
Próbáltam már mindenhogy, ( egész napom ráment :-((((((( ).
Saját kernel, gyári kernel, legújabb driver, minden.
aticonfig 50 féleképpen konfigurálva, xorg.conf 100 féleképpen beállítva,

Talán a gondodra a válasz:

Fri Jun 29 23:02:49 CDT 2007
extra/xf86-video-ati-6.6.3/xf86-video-ati-6.6.3-i486-3.tgz:
Some people are getting a black screen with newer driver versions, so here
is an alternate to try, just in case.

http://slackware.com/changelog/current.php?cpu=i386

Szevasztok

Sajnos nem műxik, azzal is próbáltam :-(
Egyébként ellenőrzésként felraktam a Dreamlinux -ot, ami csilli-villi disztro, alapból lehet telepíteni az ati drivert, plusz a compizberylaixglstb cuccokat is kattintásra és azzal is ugyanezt produkálja.
Viszont a Debianom, meg simán viszi.

csabi@bulltux:~$ X -version

X Window System Version 7.1.1
Release Date: 12 May 2006
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 7.1.1
Current Operating System: Linux bulltux 2.6.18.3 #1 Mon May 14 21:15:35
CEST 2007 i686

csabi@bulltux:~$ fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9550 Generic
OpenGL version string: 2.0.6174 (8.31.5)

Mondjuk, ez a Debian még Woody -ként kezdte anno, majd distupgrade -eltem Sarge -ra, majd lett belőle testing Etch, majd stable Etch.
Csak a kernelt cseréltem rajta, meg az ATI meghajtót.
Kezd elegem lenni az ATI -ból, de az Nvidia meg konzolon összecseszi a fontjaimat.
Úgyhogy, egyik sem jobb a másiknál :-(
Azért köszi....

Még reménykedem, hogy az ATI csodát tesz.

Szevasztok

Slackware 11.0 kernel 2.6.21
Fluxbox 1.0rc2