Jelenlegi hely
sudo-val nem fut le a script
sze, 2009-11-18 09:58 - Endrew
»
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Ha ismered a Slackware-t, ismered a Linuxot.
sudo-val nem fut le a script
Szándékosan irok az első foreslash helyett backslash-t mert amúgy nem tudnám postolni szöveget (function not implemented-et irnak ki a böngészők)
Többször előfordult már, hogy bizonyons slacky rendszerscriptek sudo-val nem futnak le, mert a scripten belül nem minden rendszerutasitáshoz van kiirva a teljes path. Legutóbb a 13-ban a "sudo \etc/rc.d/rc.pcmcia" restart utasitásban találtam hibát, a modprobe elöl kifelejtették a \sbin/-t az egyik sorban.
Ezt egy véletlen hibának tartom, h kifelejtették azt ott abban a sorban. A default path-omban nincs benne a \sbin/ és a \usr/sbin/ ezért dob ki hibát. Meg azért mert mindig sudo-t használok.
Tavaly a 12.2-ben is volt vmelyik scriptben hiba. Kérdésem, h hova lehet patcheket küldeni, illetve, h ezt ugye "current"-ben kellene eszközölni? Azért, hogy a következő release-ben ne legyenek benne ezek "szarvashibák".
Gondolom a script készitője nem sudo-val tesztelte (vagy ha azzal, akkor olyan userrel, akinek benne volt a path-jában a megkivánt mappa).
off: miért csak a hozzászólást lehet szerkeszteni és a topicinditó szöveget miért nem?
Üdv
Endre
Ne haragudj a kérdésért, de
Ne haragudj a kérdésért, de biztos, h be van állítva a sudo?
Alapból nincs beállítva a sudo-ban semmi.
Be van állitva természetesen.
Be van állitva természetesen.
Csak egy tipp: Ha su-t
Csak egy tipp:
Ha su-t hasznalsz, akkor a "su -l" hatasara a root login scriptjei lefutnak, azaz valoban az lesz a PATHjaban mintha root-kent leptel volna be.
Nem lehet, hogy sudo-nal is van vmi hasonlo opcio?
"Szándékosan irok az első foreslash helyett backslash-t mert amúgy nem tudnám postolni szöveget (function not implemented-et irnak ki a böngészők)"
Ez a hibauzenet mar nekem is elojott, mar nem emlekszem melyik karakter miatt, de nem volt semmi specialis benne.
"off: miért csak a hozzászólást lehet szerkeszteni és a topicinditó szöveget miért nem?"
Jo ez igy, legalabb egyedi. XD
szerk.:
"Tavaly a 12.2-ben is volt vmelyik scriptben hiba. Kérdésem, h hova lehet patcheket küldeni"
Ez engem is erdekelne. Addig is: a http://www.linuxquestions.org/ -ot szerintem olvassak "Slackware kozeli" emberek.
Nem szeretnek su-t hasznalni,
Nem szeretnek su-t hasznalni, mert akkor minden egyes akcional jelszot ker es nem az enyemet, hanem a root-et. De koszi a -l kapcsolot.
E topic eredmenyekeppen (http://www.linuxquestions.org/questions/slackware-installation-40/pkgtool-option-bug-slackware-13-759707/)
kuldtem is patcheket arra mailcimre, ami fenn van, talan Pat olvassa, talan mas, majd meglatjuk.
Mindenestre furcsalom, h nincsen a slackynak ilyen adminisztracios felulete, siman lehetne 1 a launchpad-on. Az egyetlen adminisztralt doksi a changelog, mast nem tok. Ez miert van igy?