Slackwall 0.1

Szevasztok

Oké, akkor feltöltöm, meg megcsinálom a repot is neki, ugyanúgy mint a Salckware CD -n, meg a repoban.
Sajna a chello -m most szart be ( könyvtárból írok ), de amint lesz netem már csinálom is.
Az iso -t feltöltöm előre, aztán utána a repot.
Kérlek teszteljétek, mert nem tudtam mindent kiprobálni.

Egyébklént Baboka....
Azt szeretném, ha működik a dolog, akkor a swut -ot tenném bele alap csomagkezelőnek.
Nem lesz a swut -ban http repo support?
Paca írta...
Ja és a Hupon van a cikknek a helye!!!

Köszi, de várjunk még a hup -pal :-))))
Először működjön rendesen......

Amit még tudni kell a rendszerről:
Alapból nem használ udev -et, ezért nézzétek meg, hogy minden eszközmeghajtó működik -e.
A hagyományos /dev könyvtárat használja a rendszer.
( Nálam működött )

Nem alapból tölt be modulokat a /etc/rc.d/rc.modulesből, azt üresen hagytam, hogy mindenki csak azt írja bele, amit használ.
( Ugye, ha lenne udev, betöltene sok mindent ).

Szerintetek ez így nagyon fapados?
Én úgy gondolom, hogy egy ilyen rendszernél az ember úgyis tudja mi kell neki a modulok közül, nem kell, hogy felesleges dolgokat betöltsön a rendszer.
De lehet, hogy rosszul gondolom.....

Ha valaki tudja, tesztelje le, pl:scsi, vagy sata cuccon, mert azt még nem próbáltam.
Még nagyon új a dolog, de remélem jó lesz...

Köszi mindenkinek a hozzászólást....

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.22
GNOME 2.19.2

Szevasztok

Feltöltöttem az iso-t.
Megtaláljátok ITT.
Ott van az md5 fájl is.
A repot meg elkészítem minél előbb.
Ha valaki kipróbálja, adjon valami visszajelzést, hogy tudjam javítani...
köszönöm.

Baboka írta...
Ha gondolod, akkor kiszedem belőle a felesleget, és kiteszem, hogy próbálgathassad/próbálgathassátok

Oké, meglesem, köszi...

Zool írta...
Meg a vegen lesz egy sajat disztribunk?:)

Remélem használhatóvá tudom/tudjuk tenni :-)
Egyébként Zool...
Ha esetleg működik a dolog, nem tudnál nekem csinálni egy vhostot, pl: slackwall.slackware.hu néven?
Akkor dobnék oda fel egy oldalt, ahol a slackwallal kapcsolatos dolgokat, híreket fel tudom tenni.
Vagy maradjon a Slackware oldalon?
Csak kérdés, nekem jó az is, ha ide írom a frissítéseket.

Előre is köszi...
Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.22
GNOME 2.19.2

Szevasztok

Találtam egy hibát a telepítőben, ezért levettem az iso -t, kijavítom és újrafeltöltöm.
Ha több swap partíció van, akkor nem jól tölti ki az fstab -ot a telepítő.
Nem vészes, mindjárt javítom.

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.22
GNOME 2.19.2

Szevasztok

Oké Zool köszi...
Akkor dobok össze egy oldalt, ha kész van szólok...
A fórumot meg majd ide linkelem...
Így jó lesz.
Köszönöm mégegyszer.

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.22
GNOME 2.19.2

Szevasztok

Bocsi, de nem volt 2 napig internetem, ma cserélte ki a chello a modemet, mert megadta magát....
Szal...
Bugreport tőlem
1, A telepítőben a hibát kijavítottam, swap -ot kezeli rendesen, fstab hiba javítva...
2, Javitottam a bejelentkezésnél audio plugdev, meg hasonló csoportokra jövő hibaüzenetet ( login.defs )...
3 /etc/rc.d -ben a bill. automatikusan magyarra lett beállítva...

Babokanak:
Amikor elkezdtem, ( január elején műtöttek meg, akkor volt rá időm, meg unatkoztam is :- ) ) akkor még nem volt exploit, de most fordul a patch -elt kernel, úgyhogy ha feltöltöm az iso -t, akkor abban már a vmsplice patch -os kernel lesz benne.
Egyébként akkor belerakom a csomagok közé a swut 0.6b1 -et is, bár még nincs repom, meg nem is lehet még frissíteni a rendszert, de azért remélem hamar olyan állapotba kerül a cucc, hogy lesznek frissítések.
Holnap feltöltöm a javított iso -t, mégegyszer bocsi...

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.22
GNOME 2.19.2

Szevasztok

Feltöltöttem az iso -t, megtaláljátok ITT.
Ott van az md5 is, check -oljátok le légyszi...

Változások

1, Kernel már vmsplice patch -el van fordítva.
2, Telepítőbe beletettem a hardwareóra időzóna beállítást, nem kell parancssorból konfigurálni.
Kép ITT, meg ITT.
3, Swut már alapból benne van.
4, login.defs javítva.

Egyenlőre ennyi.

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.22
GNOME 2.19.2

Szevasztok

Kész a repo.
Megtaláljátok ITT.

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall 0.1

Szevasztok

Baboka írta...
A swut-ba beleírtam a slackwall támogatást (/etc/slackwall-version).

Köszönöm, akartam is kérni, csak írtad, hogy nagyon el vagy foglalva, nem akartalak feleslegesen zavarni.
Én csak annyit változtattam a Te swut -odon, hogy kivettem a configból a slackware repokat és beleírtam az elejére egy kis figyelmeztetést, hogy ne használják rendes Slackware -hez, csak slackwall -hoz.
Részlet a config fájlból:

###This not the standard swut version.
###This was made for the Slackwall.
###I am asking you do not use it for a Slackware distribution


A repo sort, nem töltöttem ki, mert akkor még nem tudtam, mi lesz a repo neve...
Feltöltöm az újabb swut -ot, ott meg akkor már Te kitöltötted helyettem :-)
A repo -nál kicsit filóztam, hogy kövessem -e a hagyományos Slackware módot, de akkor a kérdés eldőlt, úgy csinálom ahogy mondtad.
Át is nevezem.
Ha kész lesz írom az új címet.
Csak kérdés.
Akkor a Slackware repokat nem kellene kivenni a swut.rc -ből?
Mert nemtom nem lesz -e keveredés, mivel vannak olyan csomagok, amik módosítottak és a sima Slackware csomagok nem lesznek megfelőek.
Magyarul...
Csak a slackwall repoból szedje a csomagot, nehogy akadjon a kettő.
Köszönöm mégegyszer.

Kris írta...
Ceges felhasznalasnal feltennem a kerdest, hogy a rendszer mennyire tamogatott. Ui.: ujabb patch v. upgrade igenynel nagyon szamit az, hogy a termek kozreadoja vallalni tudja-e a folyamatos termek-tamogatast es/vagy az elkeszites modja reprodukalhato-e

Természetesen abban gondolkodom, hogy az új dolgok folyamatosan belekerüljenek a rendszerbe és követem is ezeket ( már amennyit én értek hozzá ).
Eddig csak saját tapasztalataimra ( ami nem sok ) hagyatkoztam és úgy próbáltam meg felépíteni a rendszert.
Ezért is került bele az ipp2p, layer7, proxyk, stb... mivel ezeket a megoldásokat használtam rendszerépítésnél.
Persze folyamatosan tájékozódom különféle megoldások felől, mit tudok esetleg beletenni a rendszerbe, sok minden kimaradt belőle még ami szerettem volna, de még korántsem ez a végleges változat, ez csak a kezdet ( ki tudja meddig fog menni ).
Viszont azért lenne szükségem visszajelzésre, tanácsra, ötletre, mit lenne érdemes beleépíteni.
Ilyenekre gondoltam:
Sokat gondolkodtam beletegyem -e, a samba vírus scan -t, de aztán úgy gondoltam, átjáróra tűzfalra senki sem fog tenni sambát, ezért elvetettem az ötletet.
Viszont sok ötletem van, amit nem tudok sajna kipróbálni ( még ).
Pl: pop3-proxy, smtp-proxy, stb...
Most például a grsecurity patch -re gondoltam, hogy érdemes lenne, meg a 2.4 -es kernelszérián, de van egyéb ötlet is.
Ahogyan időm engedi, folyamatosan frissítem a rendszert....
Ha esetleg kívánság vagy ötlet lenne, nyitott vagyok mindenre, sőt megköszönöm.
Baboka említette a vmsplice patch -et, meg is csináltam még aznap ( igaz már napokkal előtte tervben volt ).
Tehát, ha van létjogosultsága a rendszernek, akkor én folyamatosan csinálom, rajtam nem múlik.

Kris írta...
....ezzel egyutt viszont azert alkalmas lenne ismerni a keszites dokumentaciojat.

A dokumentáció készen van, csináltam egy oldalt, már írtam Zool -nak, csinál nekem egy vhost -ot.
90 % -ban kész az oldal a napokban elérhető lesz, amint időm engedi befejezem.

Kris írta...
Meg egyszer minden tiszteletem a munkadhoz!

Nagyon szépen köszönöm!

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall 0.1

Szevasztok

Köszi Kris a jókívánságokat.

Baboka...

Akkor oké, csak azt nem szeretném, hogy a Slackware -t használók esetleg Slackwall csomagokat tegyenek a rendszerükre, azért kérdeztem, nem lesz -e összeakadás.
Egyébként beletettem a repoba a legújabb swut -ot.
A repot meg majd átmásolom éjjel és akkor rendes néven lesz.
Most ITT érhető el.

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall 0.1

Szevasztok

Zool írta...
SCSI virtualis winyokra nem igazan sikerult nekem feltenni csak IDE winyora a distribet, nem tudom, h ez bug vagy feature, vagy csak bena vagyok.:)

Sajna SCSI cuccon még nem tudtam tesztelni a telepítőt, csak IDE -n, azért is írtam, hogy ha valaki tudja tesztelje le SCSI -n.
Hétvégén megyek egyik barátomhoz, neki van SCSI vinyós szervere, megnézem mi lehet a gond.
Lehet, hogy a telepítő kernelével van gond, majd megnézem....
Köszi, hogy szóltál....
Egyébként rendes gépre próbáltad, vagy virtual machine?
Az IDE -s telepítőben nem volt gáz?

Zool írta...
Majd en is szeretnek egy kicsit hozzajarulni, van egy ket "sajat cuuc", amit lehetne protolni bele.

Oké, ha úgy gondolod, megcsinálhatjuk....
Örülnék neki :-))))

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall 0.1

Szevasztok

Most próbáltam ki SCSI -n a cuccot és igen, rosszul tölti ki a fájlt a grub scsi eszköznél, utána meg a kernel nem találja a rootfs -t.
Nekiállok, kijavítom a cuccot, amint tudom...
Teszek bele új kernelt, meg megcsinálom a grub telepítést is...
Bocsi...

Köszi Zool a visszajelzést.

Zool javaslatára, szétszedem a csomagtelepítést is, hogy lehessen választani az elején a felrakható csomagok közül.

Lehet, hogy akkor már a 0.2 -es verzió lesz belőle, annyi hibát kell javítanom.

Mégegyszer köszi...

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall 0.1

Szevasztok

Kijavítottam a grub és scsi hibát, mostmár felment vmware -n scsi diskre is, nem csak IDE -re.
Kép ITT, meg ITT.
Új kernelt tettem bele, plusz javítottam a régi hibákat...
De még mielőtt feltölteném, kipróbálom vasárnap egyik barátomnál SATA -n, meg SCSI -n.
Plusz még meg kell csinálni a telepítőfájlban, hogy a csomagok között lehessen választani telepítésnél.

Egy kérdés....
Maradjon a régi fajta eszközkezelés ( /dev ), vagy tegyem bele az udev -et?
Ki mit favorizál?
Mondjuk én elvagyok a régi fajtával is, de valaki jobban szereti az udev -et.
Ha valakinek van javaslata szívesen veszem.
Mégegyszer köszönet Zool -nak, aki felhívta a figyelmet a bugokra.

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall 0.1

Szevasztok

Mivel Zool felhívta a figyelmet néhány hibára, nekiálltam javítgatni.
Aztán annyi mindent változtattam, hogy inkább 0.2 lett belőle.

Changelog:
Új kernel a telepítőben és a rendszerben is.
A verzió maradt a 2.6.23, csak smp támogatással, plusz scsi driverek belefordítva ( nem kell initrd -vel nyüglődni, de ha valaki szerint jobb az initrd -s megoldás, akkor akár csinálhatjuk úgy is ).

Az alaprendszer sokkal kisebb lett.
Szétszedtem a csomagkezelést, lehet válogatni a telepítendő pack -ok között.
Egy alaprendszer mindenképp települ, de ezek a csomagok szükségesek a rendszer működéséhez.
Ezután a választható csomagok két könyvtárba lettek téve:
-applications
-network
Az applications mappában vannak a segédprogramok, pl: mc.
A network mappában pedig pl: dhcp, squid, stb...
Ezek közül alapból egyik sem települ, választhatóak.

SCSI hiba ki lett javítva
GRUB hiba ki lett javítva
A szolgáltatások, ( pl: inetd, havp ) nem indulnak el alapból, csak a legszükségesebbek. ( sshd, syslogd ).
Alapértelmezett csomagkezelő a SWUT, nincs benn a slapt-get.
Pár csomag le lett cserélve.
Sudo és su beállítás automatikusan megtörténik.
/etc/rc.d/rc.modules... lefut alapból.

Plusz még néhány dolog :-)
Az iso -t most töltöm, 3 óra múlva fel is megy ( Chello light rulez :-((( )
Készítettem új képeket, fennvannak a kepek mappában.
Csináltam videót is a telepítésről, majd azt is feltöltöm.
Plusz kész van az oldal is, hétvégén szerintem már elérhető lesz, ha az időm úgy engedi.

Ha valakinek van kedve tesztelni, légyszi jelezzetek vissza, hogy a hibákat tudjam javítani.

Köszönöm előre is.

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall 0.2

Szevasztok

Pár nap alatt többször is gondom volt a feltöltéssel ( chello modem, áramszünet ) ezért a feltöltés megszakadt, leállt stb...
Feltöltöttem a slackwall-0.2 -t, meg megcsináltam a repot is.
ISO itt van.
Repo meg itt.
Kipróbáltam slapt-get -tel ment is a csomagtelepítés, de sajna a SWUT mindíg ezt írja ki:

swut --update
Delete all downloaded information from /var/swut/cache!
Downloading the datas for the PACKAGES!
Downloading the CHECKSUMS: (Size: Unknown)
FAILED!


Nemtom, lehet, hogy én rontottam el valamit.

Találtam két hibát a SWUT forrásban:
32. sor:
open (SWER,"<","/etc/slacwall-version");
slacwall -> slackwall

35.sor:
$row =~ /Slackwall ([0-9,.]*).0(.*)/;
Slackwall -> slackwall

Az első tippem, hogy a CHECKSUMOT, meg a többit a slackware, patches, testing, stb, könyvtárban keresi a swut.
Nálam viszont máshogyan van a könyvtárszerkezet.
Lehet, hogy ez a problem?
Minden könyvtárba kell lennie CHECKSUM, stb fájloknak?
Én csak a legfelső könyvtárba csináltam, mert nincs annyi könyvtáram.

Megnéznéd Baboka?
( Ne haragudj, hogy a nyaggatlak ).

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall 0.1

Szevasztok

Baboka....
Feltöltöm az "strace swut" kimenetét, ha esetleg van időd nézd meg légyszi...
Itt van.
Előre is köszi.

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall 0.2

Szevasztok

Okés Baboka, megoldhatjuk úgy ahogy mondtad, csak az a gáz, hogy én nemtudok linket létrehozni az ftp szerveren...
Nincs hozzá jogom...
Egyrészt ezért is lett más a csomagkönyvtár elrendezés.
De ha Zool megtudja oldani, hogy csinál nekem két szimlinket, akkor semmi akadálya és akkor nem kell miattam feleslegesen bogarászni a kódot.

Baboka írta...
Patch-ek amúgy lesznek hozzá?

Igen tervezem, a könyvtárat meg is csinálom, de egyenlőre még nincs benne csomag.

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall 0.2

Szevasztok

Üdv Zool

A /slackwall/slackwall-0.2/packages/ könyvtárról kéne egy link ugyanabba a könyvtárba slackware néven.

Köszönöm :-)

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall 0.2

Szevasztok

Köszi a linket Zool, csak szerintem nem jó :-((((
Az a gáz, hogy a slackware könyvtár nem a packagesre mutat, hanem a
/storage/web/web_vinfo.hu/www/slackware.hu /packages/tamas.csabi/slackwall/slackwall-0.2/packages -re.
Úgy kéne, hogy ne a teljes elérési utat mutassa.
A slackwall-0.2 könyvtárból kéne kiadni a parancsot:

ln -s packages slackware

Sajna így a swut nem látja.
Böngészőböl sem látszik a könyvtár.

Előre is köszönöm, bocsi, hogy nyaggatlak.

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall 0.2

Szevasztok

Bocsi, lehet, hogy rosszul fogalmaztam.
Tehát, ha a nem abból a könyvtárból adod ki az "ln -s" parancsot, ahol a linkelni kívánt könyvtár van, akkor az egész elérési utat fogja mutatni a link, pl:
/www/stb/stb/stb/packages
Amit az "ls -s" parancs után beírsz.

De ha belépsz abba a könyvtárba, ahova kell a link, pl:a packages könyvtárába ( slackwall-0.2 ), akkor a parancssorba nem kell megadnod a teljes elérési utat, hanem csak ennyit:

ln -s packages slackware

Akkor a link csak a packages fogja mutatni, nem a /www/stb/stb/packages -t.

Bocsi, nem fogalmaztam egyértelműen

Szevasztok
Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall 0.2

Szevasztok

Köszönöm a javaslatokat.
Pár dolog:

Janu írta...
Szerencsére ellehetetlenítő hibát nem találtam :-)

Nekem már ez is siker, hogy működik :-)))))

Janu írta...
...akkor tételezzük fel, hogy ismeri a cfdisk használatát, így nyugodtan bízzuk rá a partícionálást.

Eleinte az fdisk volt benne, de arra gondoltam, hogyha valaki olyan próbálja ki, aki nem fdisk -el szokott partícionálni, akkor ne essen kétségbe.
( Én az fdisk -et megszoktam, ( OpenBSD ) de ha van cfdisk, akkor inkább azt használom, mert egyszerűbb ).
De igazad van, lehet, hogy a telepítőprogram indítása előtt rá kellene bízni a user -re, hogy hogyan akarja felosztani a merevlemezét...

Janu írta...
Azt viszont nem tartom következetesnek, hogy rákérdez a ‘swap’-ra, majd meg is találja, sőt...
Abból indultam ki, hogy ha a telepítés elején kijelöl a cfdisk -el valaki egy partíciót swap -nak, akkor valószínüleg azt is akarja használni. Akkor megkérdezi, hogy azt akarja -e használni, ha igen, akkor megformázza és beírja az fstab -ba.
De lehet, hogy pl. egy másik merevlemez is van a gépben, ( mondjuk rack ) és azon is van swap.
Ezt is észreveszi a telepítő, de ha nem akarja a user becsatolni, akkor nem muszály neki.

Janu írta...
Lehet a slaki telepítőjének megoldását követni - majd (menüvezérelt).

Azért választottam ezt a fajta változatot, mivel ha arra használja valaki a rendszert, amire szántam ( tűzfal, stb ), akkor nem valószínű hogy már létező rendszerek mellé fogja tenni, azért nem csináltam pl. már létező partíciók becsatolására menüt, meg ntfs partíció becsatolást, stb, mint a szlaki -ban.
De lehet, hogy lesz a következő verzióban ilyen menüpont.

Janu írta...
Ebből eredően talán az lenne a célszerű, ha a telepítő megnézné a rendelkezésre álló memória méretét (erre később szükség lesz!), majd felajánl swap-ot (ha nem talált).

Oké, ez jó ötlet.
Sajnos sok helyen olvastam, hogy "a mai memóriméretek mellett nincs szükség swap -ra", meg ilyenek.
Nemtom, nekem 512 van a gépemben, tehát nem egy erőmű.
Én szerintem akkor is kell swap, ha a memória nagy, de lehet, hogy rosszul gondolom....

Janu írta...
Belátom, kissé megbonyolítja az életet, ez kb. a 7.99.212 változatnál lesz kötelező :-)

Szerinted eljut odáig a rendszer? :-))))))))
Én megelégednék egy stabil 1.0 verzióval is :-)))))))))

Janu írta...
A mai winchester méreteknél egy teljes disztro ≤150 Mb ... Biztos, hogy ezt a kérdést fel kell tenni?

Csak azért gondoltam, mert a mai disztrók teljes csomagmérete elég nagy ( 6 CD vagy 1 DVD ).
Legutóbb, mikor felraktam egy gépre annak a következők voltak az adatai:
6x86 P2 -es gép
120 -as proci
128 MB -ram
2 GB Quantum merevlemez
Azért írtam a méretet, mert ha valaki szintén ilyen szuper masinára telepít tudja, hogy mennyi a teljes méret.

Janu írta...
Ugyanez a plusz eszközöknél (kernel source). Ha nem nagy feladat beépíteni, talán telepítés során lehetne beajánlani...

Rendben, a következő verzióban benne lesz.

Janu írta...
Természetesen ez csak szépséghiba, de időnként eltöri a sort a megjelenítő.

Igen, igazad van, ez tényleg engem is idegesít, de már folyamatban van a javítása.

Janu írta...
Lehetne éppen az automatizmust ide is beépíteni, de legalább a választást megkönnyíteni azzal, hogy kiírod a memória méretét

Köszönöm, ez is jó ötlet, szintén benne lesz a következőben.

Janu írta...
Na ebben mannyi memória is került?
Ez az én hibám, hogy még a dokumentáció nem elérhető, de most hétvégén pótolom ezt is.
A telepítő úgy van megcsinálva, hogy a 2,3,4 -es terminálon be tudsz jelentkezni, kapsz shellt, körül tudsz nézni a rendszerben.
A tty5 -ös terminálra meg ki van küldve a dmesg kimenete, ott is sokminden kiderül a rendszerről.
A /proc könyvtár már ekkor elérhető, tehát a cpuinfo, meminfo, partitions, stb, már elmond mindent a gépről amire telepítesz.
Persze vmware, meg virtualbox alatt ez nem derül ki.

Janu írta...
smp kernel van a disztroban?

Igen smp kernel van benne, ez is az én hibám, hogy nincs még dokumentáció :-((((

Janu írta...
...csak a telepítésbe bújtam bele, de még tovább vizsgálódom, aztán megint jelentkezem.

Nagyon szépen köszönöm az észrevételedet, javaslatodat.
Várom a további vizsgálatok eredményeit :-)))))

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall 0.2

Szevasztok

Igazad volt Zool, az a gáz, hogy a swut így sem látja a könyvtárat, a http vs. ftp miatt.
Nem tudnád megoldani, hogy csinálsz egy anonymous ftp -t amibe belepakolnám a slackwall repot és akkor meg lenne oldva a csomagkezelés.
Ha nem nagy gond, csak akkor.
Meg lenne egy pár kérésem, ha lehetséges.
Megcsináltam az oldalt a slackwall -nak.
Megcsinálnád a vhost -ot neki?
Annak idején volt szó a @slackware.hu -s e-mail címről.
Kaphatnék egy tamas.csabi@slackware.hu -s címet?
Csak ha nem nagy gond.

Bocsi, hogy hétvégén nyaggatlak ennyi mindennel.
Előre is köszönöm.

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall 0.2

Szevasztok

Zool jóvoltából kész az oldal.
Elérhető ITT.

Kösz Zool

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall 0.2

Szevasztok

Üdv Zool

Zool írta...
RAID tamogatas, es ami ezzel jar, gondolok itt softraidre, illetve hardveres megoldasra is...

Elvileg azért nem tettem bele a RAID -et, mert ugye alapból tűzfal, meg átjáró, meg proxy lenne a funkció.
Ehhez meg nem kell a RAID ( szerintem, de lehet, hogy tévedek ).

Zool írta...
grsec,rsbac,selinux,lids security patchek (persze a selinux az csak poen:) )

grsec -et épp most hegeszteném alá, de mindíg kernel warning -ok jönnek, de nem adom fel, még próbálkozok.
rsbac tervben van, ahogy meglesz felrakom.
lids szintén...
SELinux...hm
Nevetni fogsz, de ha nemis SELinux, de apparmor szerepel a terveimben, már el is kezdtem nézegetni a doksikat csak eléggé időigényes. ( Ezer patch, meg SuSE specifikus a dolog, szal...)
Egyébként az rsbac, lids majd az új kernelbe benne lesz, plusz tegnap megcsináltam az xtables-addons cuccokat ( tarpit, chaos, portscan, stb ), csak ahhoz újra kellett fordítani az iptablest is, szal inkább a következő verzióban lesz benne alapból.
( Csak az új kernel 2.6.24 lenne, az utf -el meg szívok, szal sokmindent újra kell csomagolni, fordítani, grrrrrrrrrrrrrr....)
Majd meglesz, ahogy az időm engedi
( Asszony már megöl, mert mindíg a gép előtt ülök ).

Zool írta...
+ mysql, php5, php5-suhosin, mod_security2, apache 2.x, pure-ftpd, syslog-ng

Mysql már benne lesz, mert a snort és az sshproxy is igényli.
php5, php5-suhosin...
Az a gáz, hogy az alap az lenne, hogy tűzfal, stb...
Ezért nem is tettem bele.
pure-ftpd...
Szintén
mod_security2, apache 2.x syslog-ng
Igen, ez benne lesz....

Zool írta...
egyebkent szep lett az oldalt.:)

Köszönöm szépen :-)

Egyébként, ha gondolod megcsinálhatom a slackwallra azokat a csomagokat, amiket írtál, ha inkább szervernek szánod.
Az alap maradna slackwall, csak beleteszem a szervernek szánt programokat, pl:
php5, php5-suhosin, mod_security2, apache 2.x, pure-ftpd, amavisd, clamav, spamassasin, djbdns, pptp, stb...
Bár Te úgyis freebsd -t használsz nemhiszem, hogy váltanál slack* rendszerre :-))))))

Zool írta...
Tegyunk fel valami hibakoveto rendszert?

Köszönöm szépen, de Fiber már felajánlotta, hogy a swut oldalon csinál nekem egyet.
De azért köszi :-)

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall

Szevasztok

Zool írta...
...igazan lehetne egy proxy vs. server mutacio.

Oké, összeszedem a programokat és ahogy az időm engedi megcsinálom.

Zool írta...
PL. a RAID tamogatas szerintem elengedhetetlen, bar lehet h nem.:)

Hátha csak tűzfal, csomagszűrő gateway, meg proxy, akkor szt. nem kell a raid.
Ha benne lesznek a szerverhez szükséges cuccok, amik egy bástyagéphez kellenek, akkor elengedhetetlen.

Zool írta...
azon gondolkoztam, h igazabol semmi se kellene bele:)

Most is úgy van.
A 0.2 ben már szétszedtem a csomagokat, az alapban nincs benne semmi, csak ami a rendszer működéséhez kell.
Csak a kernel patch -ek vannak benne, dehát azért készült, hogy ne kelljen vele bajlódni.
Az összes többi program opcionális.
Így lesz a többi csomaggal is.
Semmi nem lesz kényszer :-))))

Zool írta...
...de pl, rsbac,lids,grsec nem artana, illetve az ipfilterek amiket betettel azok is jok, de minden mas csomag csak pluszban lehessen feltenni.

A LIDS támogatású kernel most fordul.
Tesztelem és ha nincs baja, akkor a köv verzióban már alapból játszik.
Viszont véleményt szeretnék kérni, ha valaki tud segíteni megköszönném.
rsbac -cal az a gond, hogy a kernelt meg patch -eltem, le is fordul, viszont az rsbac-admin programnak kell a pam.
Namost azt tudjuk, hogy szlaki alatt nincs pam.
Én már megpróbáltam beletenni, de megőszültem és mindíg szoptam vele.
( pedig util-linux ujrafordít, shadow csomag újrafordít, stb... mégsem ment ).
A pam lefordul, ha fenn van a csomag, akkor fordul az rsbac-admin is, csak nemtom, hogy így a rendszer használni fogja -e rendesen.
Mert ugye attól, hogy fenn van a pam, még az autentikációt nem a pam végzi.
Ha valakinek ezzel kapcsolatban van tapasztalata, ossza meg velem légyszi.

A következő kernelben már alapból benne lesz az eddigieken kívül az xtables-addons ( tarpit, portscan, chaos, stb ), meg a LIDS ( vagy rsbac ).
A csomagokat meg már most is külön lehet feltenni.
Összeszedem az alkalmazásokat és nekiállok.

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall

Szevasztok

Elkészült a Slackwall 0.3 -as változata.

Elég sokat változott a rendszer a 0.2 óta.
A ChangeLog -ot megtaláljátok a Slackwall oldalán, csak néhány szóban róla:

A rendszer a PAM -ot használja autentikációhoz.
Ez muszály volt az RSBAC miatt, mert igényelte.
Semmi komplikált, a cracklib ellenőrzi a jelszavakat, meg stb...

Kernel alapból "high-memory support" -os.
Minden kernel már alapból ezzel a funkcióval van fordítva.
A telepítő kernel is.

Háromfajta kernel közül lehet választani:
- alap ( vmsplice, ipp2p, l7filter )
-rsbac ( vmsplice, ipp2p, l7filter, RSBAC support )
-lids ( vmsplice, ipp2p, l7filter, LIDS support )

Sok csomag el lett távolítva az applications mappából.

A telepítő megváltozott:
Választhatsz a base csomagok közül is .
Lehetőség van az optional mappából is választani.
Felteheted a kernelforrást is telepítésnél.
Partícionálásnál választhatsz fdisk és cfdisk között.

Xtables és Xtables-addons bekerült a csomagok közé.
Ezek netfilter kiegészítések ( TARPIT, CHAOS, portscan, stb... )

A repo elrendezése is változni fog.
A kernel újrafordításához szükséges forrásprogramok csomagban elérhetőek, pl: ipp2p-source iptables-source.
Ezeket a csomagkezelővel fel lehet tenni.

Plusz még pár apróság....
A slackwall weboldala is változott kicsit...
Az ISO -t holnap feltöltöm, mert nálam itthon a chello-light -tal lenne vagy 15 óra. ( A telepítő 504Mb, plusz a repo mégegyszer annyi ).
Holnap átviszem egyik barátomhoz, ott van sávszél rendesen.

Szevasztok

UI: Éljen Május 1.
:-)))))))))

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall

Szevasztok

Köszi Zool, de amit Neked adtam az még a béta verzió volt, azóta történt rajta egy-két változás.
Már megbeszéltem a cimborámmal, délután megyek hozzá és feltöltjük.

Azért köszi, viszont nemtom van -e elég tárhely, vagy a 0.2 -t levegyem a szerverről?

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall

Szevasztok

A Slackwall-0.3 iso elérhető ITT.

Köszönet a tárhelyért !!!
A repot majd holnap megcsinálom...

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall

Szevasztok

Elnézést kérek Géza bácsi, hogy csak most válaszolok, de mostanában nagyon be voltam havazva.
( Melóhelykeresés, meg stb... )
Megnéztem a CD -t, Virtualbox -ra fel is tettem, nagyon jó anyag.
Amint lesz több időm, részletesebben is beszámolok róla.
Mégegyszer köszönöm a CD -t.

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall

Szevasztok

Ha valakit érdekel, elkészült a Slackwall 0.4 -es verziója.

Változtatások 0.3 -hoz képest:

A rendszer UTF-8 kódolásra lett állítva alapból.
A Midnight Commander is UTF-8 támogatású.

Grsecurity támogatású 2.6.24 -es kernel is telepíthető.

Alkalmazások frissítése, pl: Squid, HAVP, Clamav.

Sajnos a Swut repot még mindíg nem sikerült megoldani, ezért az alapértelmezett csomagkezelő a Slapt-get.

Indításnál, használhatod a legújabb Memtest86 programot.

Rescue Boot opció bekerült az indításnál a menübe.
( Használhatod Live CD -ként is ).

Alapértelmezett font a terminus.

Plusz még sokminden.....

Most töltöm az ISO -t.
A honlapot is frissítem, amint lesz időm.

Néhány kép van róla:
ITT,
ITT,
ITT.

Szevasztok

Slackware 12.0 kernel 2.6.23
Slackwall